Al menos 68 fallecidos en un accidente de trenes de alta velocidad en España debido a una decisión "incomprensible" del control central

Al menos 68 fallecidos en un accidente de trenes de alta velocidad en España debido a una decisión “incomprensible” del control central

Detalles del Accidente Ferroviario en Madrid: Conversaciones Reveladoras

Las conversaciones grabadas entre el centro de control de trenes de Atocha, en Madrid, y los operadores de los trenes involucrados en el accidente ofrecen valiosos indicios sobre lo sucedido. En este artículo, exploraremos las comunicaciones cruciales que tuvieron lugar antes del choque, desentrañando lo que pudo haber llevado a esta tragedia.

Interacciones Clave entre el Centro de Control y los Maquinistas

Uno de los audios, que se ha hecho público a través de varios medios de comunicación, documenta la conversación que tuvo lugar inmediatamente después de una falla informática que afectó a todos los trenes de la región. A las 08:36, el controlador de Atocha instruyó al maquinista del tren AVE 2080 que continuara “con marcha normal”.

—¿Con marcha normal? —cuestiona el maquinista.
—Sí —responde el operador.

Problemas con el Tren Iryo

En otra grabación, la maquinista del tren Iryo 6076, que se encontraba detenido cerca de Urda, Toledo, comunicó al operador de Atocha que no podía reanudar su marcha debido a problemas de transmisión. El operador le indicó que desconectara y volviera a conectar el sistema de gestión de tráfico ferroviario, y que procediera con su marcha al amparo del sistema de regulación de circulación.

—Vale, perfecto, pues muchas gracias —responde la maquinista.

A pesar de esta instrucción, más tarde, la misma maquinista informó que aún no había podido avanzar. El controlador simplemente le pidió que continuara “en cuanto pudiera”.

Consecuencias de las Comunicaciones

Estas interacciones sugieren que el tren AVE 2080 recibió autorización para avanzar a alta velocidad mientras el tren Iryo 6076 permanecía detenido y experimentando problemas. El ministro de Transportes español, Óscar Puente, señaló que la decisión de permitir la circulación sin que se hubiera restablecido el sistema de seguridad era responsabilidad del centro de control.

“La decisión de retomar la circulación, no habiéndose restablecido el sistema de seguridad, corresponde al centro de control. A través de sus operadores, toma la decisión de reanudar la marcha [del AVE], en unas circunstancias inexplicables”,

Acorde con los protocolos establecidos, lo correcto habría sido avanzar a marcha de seguridad, limitando la velocidad a un máximo de 40 km/h para poder detenerse ante cualquier obstáculo.

Conclusión

El análisis de las conversaciones entre el centro de control y los maquinistas revela fallos en la comunicación y el cumplimiento de los protocolos de seguridad que llevaron a un trágico accidente. La revisión de estos audios es fundamental para entender la dinámica que resultó en esta situación peligrosa.

  • Las grabaciones entre el centro de control y los trenes ofrecen pistas sobre el accidente en Atocha.
  • Una falla informática afectó la circulación de trenes en la región.
  • Las decisiones tomadas por el centro de control suscitan preocupaciones sobre la seguridad.
  • Es crucial adherirse a los protocolos para evitar poner en riesgo a los pasajeros.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *