Ghislaine Maxwell se niega a responder a la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes

Ghislaine Maxwell, la cómplice condenada del delincuente sexual Jeffrey Epstein, compareció este lunes ante la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, pero se negó a responder preguntas durante su declaración a puerta cerrada. La declaración se llevó a cabo de manera virtual desde la prisión de Texas donde cumple una condena de 20 años por tráfico sexual.

Detalles de la audiencia

El presidente republicano del Comité, James Comer, indicó que, como era de esperarse, Maxwell se acogió a la Quinta Enmienda, lo que le permite no autoincriminarse. “Esto es muy decepcionante”, comentó, subrayando que tenían muchas preguntas sobre los crímenes cometidos por ella y Epstein, así como sobre posibles cómplices.

Comer enfatizó que su objetivo es “encontrar la verdad para el pueblo estadounidense y hacer justicia a las sobrevivientes”, lo cual es fundamental en el contexto de esta investigación. La Quinta Enmienda de la Constitución de EE.UU. protege el derecho de los ciudadanos a no responder preguntas que puedan incriminarlos.

Comentarios de representantes

La representante demócrata Melanie Stansbury criticó a Maxwell, mencionando que había aprovechado la oportunidad para “hacer campaña a favor de la clemencia”. Comer también mencionó que había hablado con varias supervivientes, y estaba claro que “Maxwell es una persona muy mala” que no merece ningún tipo de inmunidad.

La búsqueda de clemencia

David Oscar Markus, abogado de Maxwell, había afirmado previamente en redes sociales que su clienta estaba “dispuesta a hablar con total sinceridad si el presidente Trump le otorgara clemencia”. “Solo ella puede ofrecer un relato completo. A algunos puede que no les guste, pero la verdad es lo que importa”, declaró Markus.

Un grupo de supervivientes de Epstein envió una carta al Comité de Supervisión antes de la comparecencia, instando a los legisladores a ser escépticos sobre cualquier información de Maxwell. La crítica fue contundente: se le acusó de no identificar a “los muchos hombres poderosos” involucrados en las actividades de Epstein y de no cooperar suficientemente con las autoridades. También advirtieron que cualquier “trato especial” a su testimonio podría ser perjudicial para las víctimas.

Indulgencia presidencial

La Casa Blanca ha dejado claro que “no se está otorgando ni discutiendo ninguna clemencia” relacionada con Maxwell. Fue condenada en 2021 por su papel en atraer a menores de edad para que Epstein las explotara. Epstein falleció en prisión en 2019. En su búsqueda de un indulto a Trump, ha sido acusada de mentir ante funcionarios federales.

Preguntas difíciles

El representante demócrata Ro Khanna esperaba preguntar a Maxwell sobre un documento judicial que insinuaba que había “cuatro cómplices identificados” y otras 25 personas no imputadas en la investigación de Epstein. Además, planeaba indagar sobre la relación de Maxwell y Epstein con Donald Trump, y si había habido conversaciones sobre un posible indulto.

Trump ha negado cualquier irregularidad relacionada con Epstein, afirmando que rompió lazos hace años y no ha enfrentado acusaciones por parte de las víctimas.

Cambio de estrategia?

Khanna observó que la decisión de Maxwell de no responder preguntas del Comité parece incongruente con su comportamiento anterior, ya que no invocó la Quinta Enmienda en una reunión previa con el fiscal general adjunto Todd Blanche.

La declaración estaba inicialmente programada para agosto, pero fue pospuesta después de que los abogados de Maxwell solicitaran esperar el fallo del Tribunal Supremo sobre su caso. Esto sucede justo después de que el Departamento de Justicia publicara millones de páginas de nuevos documentos sobre la investigación de Epstein, tras la aprobación de una ley que exige su divulgación.

Más información para el Congreso

Comer se mostró satisfecho por el acceso del Congreso a las versiones no censuradas de casi tres millones de páginas del Departamento de Justicia. Un grupo de supervivientes de Epstein también ha pedido más transparencia respecto a las censuras y ciertos documentos no publicados.

En conclusión, la negativa de Ghislaine Maxwell a cooperar con la Comisión de Supervisión plantea retos significativos en la búsqueda de justicia y verdad para las víctimas de Epstein. A medida que avanza la investigación, sigue siendo crucial seguir de cerca los desarrollos en este caso complejo.

• Maxwell se negó a responder preguntas, invocando la Quinta Enmienda.
• Críticas sobre su falta de cooperación y revelaciones sobre cómplices.
• La Casa Blanca niega la posibilidad de clemencia para Maxwell.
• Se espera más transparencia en los documentos relacionados con Epstein.