Trump demanda a la BBC por difamación tras la edición de su discurso

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha iniciado una acción legal contra la BBC, argumentando que hubo difamación en la edición de su discurso del 6 de enero de 2021, presentado en un documental del programa Panorama. En este artículo, exploramos los detalles de la demanda y las reacciones que ha suscitado.

Contexto de la demanda

Según documentos judiciales presentados en Florida, Trump acusa a la BBC de manipular su discurso de forma intencionada, lo que, a su juicio, violó una ley de prácticas comerciales. El expresidente está reclamando una indemnización por daños y perjuicios que asciende a 5.000 millones de dólares por cada una de las dos demandas formuladas.

Reacciones de la BBC

En noviembre, la BBC emitió una disculpa hacia Trump, aunque rechazó sus solicitudes de compensación, argumentando que no había base para considerar que se había cometido difamación. La corporación se defendió asegurando que la edición de su discurso daba una “imprecisión” sobre un llamado directo a la violencia.

Acusaciones de manipulación

El equipo legal de Trump asegura que la BBC “manipuló” su discurso de manera maliciosa. En su discurso del 6 de enero, instó a sus seguidores a “ir al Capitolio” y “animar a nuestros valientes senadores y congresistas”. Sin embargo, la edición presentada en Panorama mostró un segmento donde decía: “Vamos a marchar hasta el Capitolio… y estaré allí con ustedes. Y lucharemos. Lucharemos con todas nuestras fuerzas”.

Críticas internas y dimisiones en la BBC

Un memorándum interno de la BBC, filtrado a la prensa, criticó la forma en que se editó el discurso de Trump, lo que resultó en la dimisión de Tim Davie, el director general, y Deborah Turness, la directora de noticias. Antes de la presentación de la demanda, los abogados de la BBC ya habían refutado las afirmaciones de Trump, enfatizando que no hubo malicia en la edición y que su imagen no se vio perjudicada, ya que fue reelegido poco después del estreno del documental.

Derechos de distribución del documental

La demanda de Trump también menciona los acuerdos de la BBC con otros distribuidores para la difusión del contenido. Se argumenta que personas en Florida podrían haber accedido al documental a través de VPNs o el servicio de streaming BritBox. Según la demanda, la promoción del documental y el aumento del uso de VPN en Florida aumentan la probabilidad de que ciudadanos de ese estado accedieran al mismo antes de que la BBC lo retirara.

Conclusión

La disputa legal entre Donald Trump y la BBC pone de relieve las tensiones en torno a la manipulación de la información y cómo esta puede afectar la reputación de figuras públicas. A medida que se desarrollen los acontecimientos, será interesante observar cómo se resuelve este conflicto y sus implicaciones para medios y políticos en el futuro.

• Donald Trump demanda a la BBC por difamación relacionada con su discurso del 6 de enero.
• La BBC se disculpó pero rechazó las acusaciones de manipulación maliciosa.
• El documental Panorama mostró una versión editada del discurso que provocó críticas internas en la BBC.
• Se menciona la posible circulación del documental entre ciudadanos de Florida a través de VPNs.